您当前的位置:主页 > 网友推送 > 财经 >

如何看克里米亚投入俄 如何看克里米亚投入俄 【锦彩思问】文传学子答校长问(第3辑)||如何看待克里米亚公投入俄?

发布日期:2016-03-16 互联网 呢呢嘻嘻




自从上周我们敬爱的邹爷爷在院务会上向全校师生提出了5个与时事政治相关的问题之后,文传学子们纷纷开动脑筋,积极响应。小编特意搜集了其中部分同学的观点,整理成合集,下面就让我们一起来看看文传系的小元芳们是怎么看待这些问题的吧!


【手机不浮躁 m.bufuzao.com】


如何看待克里米亚公投入俄?



2015级汉语言文学专业王凡


尽管俄罗斯领导人近期多次声称尊重乌克兰的主权和领土完整,但地球人都知道,克里米亚议会的这一决定和即将在3月16日就此举行的公投,完全是在俄罗斯操弄下进行的。是在俄罗斯上万大兵压境的情况下,克里米亚亲俄势力所演出的一出好戏。

   因为在此之前的2月28日,俄国家杜马(议会下院)国际事务委员会主席普什科夫就对俄罗斯媒体上公开表示,“如果克里米亚举行全民公投改变共和国地位,并有大多数人投票赞成的话,这将是完全合法的,在法律上拥有坚实基础”。而一些俄罗斯议员,也不失时机地向俄罗斯国家杜马提出了简化新联邦主体并入俄罗斯程序和简化向乌克兰人发放俄护照程序的建议。 俄罗斯也许对自己这一手颇为得意,并已经开始着手接受克里米亚的准备工作。俄罗斯总统普京3月6日当天主持召开了有总理、联邦委员会主席、杜马主席和国防部长等参加的联邦安全委员会会议,商讨克里米亚议会通过入俄决议的应对措施。

也许,俄罗斯自认为有足以同美欧抗衡的军事力量,在短期内也不会惧怕美欧国家的经济制裁。但如果美欧国家以其人之道还治其人之身,也策动和支持俄罗斯国内的民族分裂势力。那俄国内将重燃民族分裂的战火,陷入国内政治局势的持续剧烈动荡,这将是对俄罗斯的致命打击。

我以为,对俄罗斯来说,维持克里米亚现有地位,比将其并入俄罗斯更加有利于维护俄罗斯的国家利益。也许俄罗斯有些政治家认为,将克里米亚并入俄罗斯,就彻底解决了黑海舰队驻泊的后顾之忧,占牢了进出黑海和地中海的战略基地。但如此以来,势必促使乌克兰加入北约,使俄罗斯失去乌克兰这一战略缓冲区,俄罗斯将不得不直接面对北约军事力量。在俄北、西、南部国家都加入北约的情况下,如果战时黑海沿岸北约国家联手封锁土耳其境内的伊斯坦布尔海峡和恰纳卡莱海峡,控制俄黑海舰队通过地中海进入大西洋、印度洋的咽喉要道,俄黑海舰队就只能在黑海坐以待毙。

2015级网络与新媒体专业李?璐


乌克兰克里米亚共和国于2014年3月16日,举行了全民公投,决定是否离开乌克兰,加入俄罗斯。结果到现在已经明了,全民公投以压倒性的票数支持该地区加入俄罗斯。

显然,俄罗斯会认为公投完全合法,结果自然也是没有争议的。而他的对头,欧盟和美国,可就不这么认为了,面上说克里米亚属于乌克兰,要公投也是全国的,而非单单一个地区,这样做是违宪。深层次的,为了各自利益,各执一词,公说公有理,婆说婆有理。

我们先不论是否应当全国公投,就克里米亚的百姓来说,这个压到性的票数,真的就可以说明,他们是愿意脱乌入俄的吗?据我所知,在公投之前,俄罗斯就对克里米亚驻军,并且扶植傀儡政权(该政党在2010年举行的自由选举中只获得了4%的选票),召开秘密会议,强行决定公投,这是一。二是公投的问题:①你支持克里米亚成为俄罗斯联邦领土吗?②你支持恢复克里米亚1992年宪法吗? 第一个问题,尚还没有疑问,第二个问题,单单给出了问题,涉及的92年宪法却没有一并给出,因为92年克里米亚宪法规定,克里米亚属于乌克兰,不告诉百姓,就让他们糊里糊涂的选择吗?

综上,举行克里米亚公投绝非大多数百姓意愿。公投过程中,百姓知情权也没有得到使用。最后,该公投举行时,俄罗斯军队非法驻扎在克里米亚,请问谁敢不投它?

这是大国间的博弈,百姓的意愿也成了无关紧要的东西或是被利用的工具。我想合法与非法,对于克里米亚的百姓来说一点也不重要,他们只想自己的生活是安定的,而非在夹缝中生存,成天提心吊胆,在大国的利益争斗中,不知道自己到底归属何方,这一切又什么时候是个头。

2015级汉语国际教育专业余龙杰


乌克兰问题的决议案着实让中国处于了两难的选择之中,在理念上应该支持欧美;而在外交利益的底线抱团取暖上,中国不能反对俄罗斯,最后也就“只能”选择弃权了。如果换到国家构建的角度上来说,中国的立场并非左右为难之举,而是可以一以贯之的理念。现代国家的构建坚持主权至上,同样也反对街头政治以及大国干预,只有妥协与协商才能解决问题。最后中国提出了关于乌克兰问题的三点建议,核心还是乌克兰国家的建设,先把局势冷冻起来,防止进一步恶化,美俄两国围绕乌克兰进行军演肯定是不行的,而美国若为乌克兰临时政府提供军事援助,更不会缓和局势,只能促使乌克兰与俄罗斯“单挑”,代理人战争由此开始。
  国际金融机构应着手探讨,并协助乌克兰维护经济和金融稳定。一个财政破产的乌克兰是各方都不愿意看到的,欧美现在正在为援助乌克兰而磋商,俄罗斯虽然不承认乌克兰临时政府的合法性,但是俄罗斯还是为借给乌克兰的巨额债务而担心。中国在乌克兰的投资可能达到上百亿美元,如果政治问题掰扯不开,那还是先把钱的问题解决好吧。作为人造物的国家需要金钱来喂养,中国的这一建议看似“多余”,却也切中乌克兰问题的要害。可以说乌克兰危机从另一个角度印证了中国的崛起,也促使中国外交形成更加稳定的利益与理念的天平。


2015级网络与新媒体专业李飞鸿


克里米亚民众以96.77%的高票率毫无悬念地准备投向俄罗斯联邦怀抱,这全都在人们的意料之中,应为克里米亚占多半的人都是俄罗斯族的,虽然克里米亚通过公投的方式投向俄罗斯联邦怀抱,但这不一定是好的,虽然公投是符合民众的要求,但是对乌克兰来说是领土的侵犯,在这之后俄罗斯有挑起了乌克兰东部动乱的局势,如果国际社会不加以对俄罗斯的制裁,可能乌克兰就要被俄罗斯弄得分裂。拿克里米亚和台湾来比较如果台湾在美国的支持下进行公投台湾最后都可能从中国分裂出去。反过来俄罗斯需要公投,如果俄罗斯不公投克里米亚不归入俄罗斯,俄罗斯在黑海的战略部署就会落空,在海上就没法确立战略地位,所以说这是乌克兰的主权和俄罗斯的战略之间的对决。总之这是乌克兰与俄罗斯在综合国力上的较量,如果乌克兰综合国力比俄罗斯强克里米亚就可能不会归入俄罗斯。给我们的启示就是无论怎么较量,综合国力才是取胜的关键。


2015级汉语国际教育专业龙柯妤


我常常在想什么是自由,是宁明而死,不默而生,亦或是心灵自由的舞蹈而行为不能跟上心灵的表达,这或许是极端痛苦的。克里米亚从1783年叶卡捷琳沙皇时期开始,就并入俄罗斯版图。从社会从历史上看,有基督教新社会、东正教社会、伊斯兰教社会、儒学社会等等,由于这一事实而形成了相应的文化区域,有着非常不相同的价值观体系,而不同文化区域的存在具有重大的社会和政治后果。而克里米亚历史与俄罗斯紧密相连,而且在多数人民的支持下为什么不能公投入俄,使其文化更加完整,从而充分发挥其文化竞争力推动经济发展,提高人们的生活水平。

大国崛起,文化与文化之间,文化与经济之间,文化与政治之间,必然有融合也有竞争,但是这都是以维护本国利益为主要目的的。在阿尔蒙德和维尔巴合著的《公民文化.》一书中,声称某些文化比别的文化更有助于民主。然而我认为正确的理论应当是坚持所有的社会均同等地有可能成为民主社会,而在实行民主方面,文化所起的作用是重大的。仅仅做些体制上的修改或者是在精英层次上玩弄花招,是终究实现不了民主的。要保护民主,同样还是要依靠公民的价值观和信念。所以以克里米亚人民的利益为准,如果他们愿意重新加入俄罗斯,作为同在一片蓝天下生存的人,我们要做的也应该是尊重,尊重他们的选择,尊重他们想要过自己生活的意愿,而不是像西方一些国家一样,为了自己主观的利益,去强加自己对别人的干预。

人生而自由,而往往不在枷锁之中,只愿我们不是这道枷锁,去锁住别人的快乐。


本期编辑:王思雨

欢迎关注锦彩文传





【如何看克里米亚投入俄 如何看克里米亚投入俄 【锦彩思问】文传学子答校长问(第3辑)||如何看待克里米亚公投入俄?】
相关内容:
    暂无相关内容
扩展阅读:
(责任编辑:不浮躁)